Схема простого металлоискателя
|
|
| Вс, 23.10.2011, 08:19 | Сообщение # 71
|
Вымолот Пользователи Активность: 89
| Спасибо С трудом нахожу точку в гене. Настройка с точностью до 5ом. Ставлю постоянное сопротивление R1- при включении уходит настройка. Cнова ставлю подстречник, опять ищю точку- найду , работает. Выключаю , cнова включаю-опять поиск. Может транзюк с менньшим усилением поставить? Как увеличить рабочую зону? Многооборотник на постоянку оставлять и настраивать при каждом включении?
|
|
| Вс, 23.10.2011, 10:02 | Сообщение # 72
|
bars59 Пользователи Активность: 313
| Нет это не выход.Пробуй разные экземпляры транзисторов.Может и точку немного сместить,будет небольшая потеря чутья,зато стабильный запуск гена.Постоянный резистор нужно ставить очень точный.Берем заведомо меньшего номинала и подтираем мелкой наждачкой подгоняя на нужную велечину.
|
|
| Вс, 23.10.2011, 19:17 | Сообщение # 73
|
Вымолот Пользователи Активность: 89
| Опробовал все имеющиеся типы PNP транзистров кт 3107и, 361,816, германиевые совковых времён- типам мп39-мп42,416, 422. Толком не настраиваются. Остановился на каком-то GS121T усиление300,он дал пучший эфект. Видимо без многооборотника при моём опыте не обойтись. А про подгонку путём обточки не слышал. А как тереть нужно? С уваженим..
|
|
| Вс, 23.10.2011, 20:56 | Сообщение # 74
|
bars59 Пользователи Активность: 313
| Подклчаешь к резистору омметр,и мелкой наждачкой осторожно подтираешь по средине.Только осторожно чтоб не перетереть проводящий слой.Поэкспериментируй.
|
|
| Пн, 24.10.2011, 01:33 | Сообщение # 75
|
kol-mar Пользователи Активность: 94
| Вымолот, ещё можно попробовать подобрать ёмкость с1 в пределах 10-30 пф. У меня проблема была почти такая-же, после впайки постоянного сопротивления уходила рабочая точка, оказалось что при пайке нагревались радиоэлементы, (а мне не терпелось попробовать) и уходила рабочая точка. Сопротивления составлял из двух одно побольше другое по меньше. Если приходилось подтачивать то подтачивал то что по меньше (при подтачивании сопротивление увеличивается)
|
|
| Пн, 24.10.2011, 07:47 | Сообщение # 76
|
Вымолот Пользователи Активность: 89
| Приветствую всех. Большое спасибо за деловые советы- это очень воодушевляет, когда кажется, что зашёл в тупик. Вместе мы его точно добьём.Подскажит пожалуста какую котушку сделать ещё или как правиль соединить готовую. Катушка 20см -диаметр, провод 0,4- от размагничивающей петли ТВ. Общее число витков-220, отводы от90 и 180. короче можно сделать по 90витков , 180 на 40,; 90 на 40. Какое луше выбрать соотношение? С уважением...
|
|
| Пн, 24.10.2011, 18:27 | Сообщение # 77
|
bars59 Пользователи Активность: 313
| Думаю 90+90.
|
|
| Пн, 24.10.2011, 19:01 | Сообщение # 78
|
ur3lmn Пользователи Активность: 3
| В архиве - в одном из сообщений было озвучено, про оптимальное соотношение : Помучался со второй катушкой(которая 80х100) и понял, что лучше делать по авторскому варианту (100х160). Можно и меньше витков (например 80х130), но соотношение витков лучше делать не меньше 1:1,5. И генератор запускается легче и чуствительность выше (во всяком случае у меня). Намотал для проверки 4 катушки - проще всего запустились именно те, у которых витки отличаются в 1,5-1,7 раза. Интересно попробовать намотать 1:2 например, но желания уже нет.
поправил ur3lmn - Пн, 24.10.2011, 19:04 |
|
| Пн, 24.10.2011, 20:08 | Сообщение # 79
|
Вымолот Пользователи Активность: 89
| Доброго здравия всем! Спасибо за советы. Изначально катушка сделана 90+90(работала) как на форуме схема. Потом было добавлено ещё 40-примерно как встатье-оригинале и заэкранирована. Результат не лучше, форумчане пишут при таком соотношении как180+40-лучше запуск- я его не почувствовал. Cудя по послелним отзывам -без экрана легче настроить.Суть вопроса -быть или не быть экрану? Ответьте пожалуйста кто испытал. Я на форуме новичок,так-что извините если что-то неправильно пишу. Добавлено (24.10.2011, 19:46) --------------------------------------------- Вымолот, Добавлено (24.10.2011, 20:08) --------------------------------------------- В авторской статье пишется,что катушка 260 витков,проводом от0,2-05 мм с отводом от 60го витка. Значит базовая часть катушки меньше коллекторной части в 4,3 раза. Про экран не пишется, хотя на его схеме ясно видно,что соединение блока и катушки экранированным проводом. Нверняка автор в своей статье опирается на определённый опыт читатаеля. Вымолот,
|
|
| Вт, 25.10.2011, 06:30 | Сообщение # 80
|
kol-mar Пользователи Активность: 94
| Вымолот, извини но в оригинале написано(260 витков,проводом от0,2-05 мм с отводом от 160го витка), читайте внимательней.
|
|