ФОРУМ ПО ЭЛЕКТРОНИКЕ



Архив - только для чтения
Схема простого металлоискателя
 Вс, 30.10.2011, 07:09 | Сообщение # 91        

феска

Друзья

 Активность: 3627   

wetal9979, нижний точно подойдет а эти надо посмотреть фото скинь)) (вообще работать будут любые толь стабильность меньше)
 Вс, 30.10.2011, 08:51 | Сообщение # 92        

wetal9979

Пользователи

 Активность: 5   

ну вот и какая емкость первых



вопрос не в тему но пойдет ли етот програматор для клона http://labkit.ru/html/programmators_shm?id=72
Прикрепления: 6817472.jpg (73.4 Kb) · 3173564.jpg (76.9 Kb) · 6744160.jpg (56.1 Kb)


поправил wetal9979 - Вс, 30.10.2011, 09:55
 Вс, 30.10.2011, 17:02 | Сообщение # 93        

феска

Друзья

 Активность: 3627   

wetal9979, последний точно кондер остальные врятли
 Вс, 30.10.2011, 19:11 | Сообщение # 94        

bars59

Пользователи

 Активность: 313   

Первый тоже кондер,0.15мкфХ250в.А программатор для Клона не пойдет.Там Мега8,а программатор для РICов.
 Вс, 30.10.2011, 23:22 | Сообщение # 95        

феска

Друзья

 Активность: 3627   

bars59, признаюсь проще есть схемы, а вообще есть ветка соответствующие твоему запросу, я мегу не программировал только пик и тиньку
 Ср, 02.11.2011, 15:03 | Сообщение # 96        

Вымолот

Пользователи

 Активность: 89   

Приветствую всех! Подскажите - чувствительность зависит только от параметров С1 и С2 и катушки контура? Можно ли при помощи R1 повысить чутьё? У меня регулировка рабочей точки незначительно меняет чувствительность. Почему в авторской статье используются транзисторы с малым усилением? У меня, при применении транзисторов с малым коэффициентом - чувствительность резко падает. C уважением..
 Ср, 02.11.2011, 19:21 | Сообщение # 97        

bars59

Пользователи

 Активность: 313   

Да я собственно ничего не запрашивал,я отвечал на вопрос.Немножко не понятно чем программировал Тини2313?Этим программатором который в ссылке wetal9979?
Если программировал Тини значит и мегу без проблем зашьешь.
Вымолот от резистора чутье не зависит.Ну естесственно он должен обеспечить рабочую точку генератора.И должен выставлен в соответствующее положение.А вот от параметров емкостей и катушки очень зависит.Я вот сам пытаюсь разобраться какие факторы влияют на чутье.Правда лень мотать разные катушки.Но на имеющийся я так и не понял пробовал разные кондеры,меняется частота,амплитуда,но самая лучшая чуйка не самой высокой амплитуде.Режим генератора какой то не понятный (для меня).Зависимости я так и не определил.
 Чт, 03.11.2011, 10:24 | Сообщение # 98        

Вымолот

Пользователи

 Активность: 89   

Спасибо bars59. Я пока тоже понять не могу логику настройки. Cделал такой вывод,что чем выше чутьё,тем сложней настроить. Менял катушки разные-надоело. Сделал стандартную,как в статье. Пока всё на столе-вроде работает . Как поведёт себя в конечном виде? Хотелось узнать ,а ваш мик работает и были-ли полевые испытания?
 Чт, 03.11.2011, 19:05 | Сообщение # 99        

bars59

Пользователи

 Активность: 313   

Нет в поле не был.Чутье хорошее как для такого искателя,но вот со стабильностью проблемы.Катушка очень чувствительна к деформации.Не знаю,может залитая эпоксидкой будет постабильней,но в голом виде даже движения по водуху вызывают срабатывания.Мое мнение что этот металоискатель больше подходит для эксперимента но не для повседневной работы в жестких полевых условиях.Для металистов я делаю импульсные МД.
 Чт, 03.11.2011, 19:20 | Сообщение # 100        

Teresh

Пользователи

 Активность: 28   

срабатывания при деформации и должны быть, так как изменяется индуктивность катушки, и как следствие меняется частота, на что и реагирует МД. жесткая фиксация катушки = никаких ложных срабатываний. Был с ним в поле показал себя отлично ok cool
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru




© Форум по электронике Мобильная версия