Создание усилителей на радиолампах
|
|
| Вт, 25.07.2017, 21:58 | Сообщение # 181
|
Gamzan Друзья Активность: 1327
| Серега, поймать стрелочником 50 милливольт непросто
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:07 | Сообщение # 182
|
Aleko Друзья Активность: 329
| Цитата rv3dun ( ) не верьте, врут китайцы, пользуйтесь только стрелочниками, проверено.
У стрелочников, почти без исключения, в начале шкалы погрешность выше, чем после 30% отклонения Самые распространенные китайские были, да и остались еще M890..., очень не плохие приборы. Мне служат два таких уже с 2005 года! Саша, чем меньше деталей в организации смещения, тем намного лучше передача звуковой картины. Ушами проверил.
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:09 | Сообщение # 183
|
rv3dun Друзья Активность: 403
| Цитата Gamzan ( ) Серега, поймать стрелочником 50 милливольт непросто
это да, я ставлю 10 ом, и ловлю 500 мв, зато надежно!
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:10 | Сообщение # 184
|
Aleko Друзья Активность: 329
| Цитата rv3dun ( ) И так, просмотрев схемы смещения, ни на одной я не увидел надежной защиты лампы от обрыва ползунка. И что, через 1мом пройдет достаточно минуса для запирания лампы? Не помню где, но найду схему, где при обрыве подстроечника, ток лампы не увеличивается.
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:15 | Сообщение # 185
|
rv3dun Друзья Активность: 403
| Цитата Aleko ( ) Мне служат два таких уже с 2005 года! согласен, но я старый "стрелочник", усилителем загоняю в линейную зону прибора, я просто не люблю цифровики, пардоньте за мое мнение, это как любовь к кошкам, и умением их готовить
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:17 | Сообщение # 186
|
Gamzan Друзья Активность: 1327
| Цитата rv3dun ( ) через 1мом пройдет достаточно минуса для запирания лампы? Более чем.
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:29 | Сообщение # 187
|
rv3dun Друзья Активность: 403
| Цитата Gamzan ( ) Более чем. вот как? не подумал бы, тупой наверно, тогда вся писанина выше, в топку, учиться ..... (ленин)Добавлено (25.07.2017, 22:29) ---------------------------------------------
Цитата rv3dun ( ) усилителем загоняю в линейную зону прибора предвижу возражения по усилителю, там не важно значение в цифрах, вешаешь батарейку 1,5 в проверив точность, отмечаешь ориентир, и вперед
|
|
| Вт, 25.07.2017, 22:50 | Сообщение # 188
|
Aleko Друзья Активность: 329
| В данных на лампу 6п3с указано значение наибольшего сопротивления в цепи первой сетки: 0,5 мОм. Вывод: перед сеткой еще стоят резюки в 200 кОм, то есть 500+200=700 кОм!!! Надо бы выбрать так: 0,5-200=300 кОм, - в самый раз! Но лучше меньше.
поправил Aleko - Вт, 25.07.2017, 22:51 |
|
| Вт, 25.07.2017, 22:59 | Сообщение # 189
|
rv3dun Друзья Активность: 403
| Цитата Aleko ( ) Но лучше меньше. меньше не надо, мне кажется оставить так, надо пробовать.
|
|
| Вт, 25.07.2017, 23:07 | Сообщение # 190
|
Aleko Друзья Активность: 329
| Цитата rv3dun ( ) надо пробовать. В принципе, да. А еще ёмкость Миллера для 6н9с с ее маленьким током! Жесть. Жаль, что нет сдвоенной 6с4п. Мне понравилась лампочка. А для меньшего тока и небольшого усиления самый хороший вариант - 6н3п. Только вот многим она не нравится, но чертовски приятно с ней работать.
поправил Aleko - Вт, 25.07.2017, 23:11 |
|