|
Создание усилителей на радиолампах
|
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:27 | Сообщение # 1
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| Продолжение форума о схемотехнике и сборке различных самодельных ламповых УНЧ.
Архив конференции
|
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:27 | Сообщение # 2
|
Gamzan Друзья Активность: 1327
| Был мал Ктр, из-за этого лампа плохо согласовывалась с нагрузкой. Rаа был сколько там, 3 кОм, по-моему, точно не помню. Для тетродного включения нужно больше.
Тут надо понять одну вещь: один и тот же выходник будет иметь разное приведенное сопротивление Rаа в зависимости от того, на какую нагрузку его нагрузить. Чем больше сопротивление нагрузки, тем больше и Rаа транса. Тот, что ты намотал раньше, даже при нагрузке 8 Ом имел маленькое Rаа для твоих ламп. Чтобы его увеличить при заданной постоянной нагрузке (4 Ома, например), нужно увеличить Ктр, что мы и сделали, слегка увеличив число витков первички и уменьшив число витков вторички.
КО - дополнительная мера, один из вариантов местной ООС, позволяющий уменьшить искажения и расширить частотный диапазон. По мере увеличения процента КО ВАХи лампы приближаются к триодным, что на слух заметно как "обесцвечивание" звучания, потеря присущего тетродам и пентодам характерного тембрального окраса. Опять-таки, это на любителя - кому-то нравится, кому-то нет. Как по мне, так лучше тогда сделать усилитель на триодах, а не плясать с бубном вокруг тетродов. Как-то так... 
|
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:27 | Сообщение # 3
|
globusvrn1974 Друзья Активность: 404
| Во дела. Триодное звучание отличается от тетродного...
Но я чуть отошел от твоей рекомендации, увеличив число витков КО до 126. Вы тут с Анатолием спорили на этот счет. Я решил чутка увеличиться от минимума.
А буду ваять второй транс (после того как тут порядок наведем), вообще сделаю по 3-4 отвода в КО и попробую посмотреть что будет со звуком. Интересно же!
поправил globusvrn1974 - Вт, 18.07.2017, 22:09 |
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:27 | Сообщение # 4
|
Gamzan Друзья Активность: 1327
| Цитата globusvrn1974 (  ) Но я чуть отошел от твоей рекомендации Добавлено (18.07.2017, 22:02)
---------------------------------------------
Цитата globusvrn1974 ( ) Триодное звучание отличается от тетродного... |
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:28 | Сообщение # 5
|
globusvrn1974 Друзья Активность: 404
| Цитата Gamzan ( ) Чтобы его увеличить при заданной постоянной нагрузке (4 Ома, например), нужно увеличить Ктр, что мы и сделали, слегка увеличив число витков первички и уменьшив число витков вторички.
я понял. Эт как коробка передач у машины. Если маломощный движок нагрузить, он не будет развивать мощность и авто может и не поехать. Стоит чуть увеличить передаточное число, двигатель может выйти на макс. мощность и авто разовьет скорость более высокую.
|
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:28 | Сообщение # 6
|
Aleko Друзья Активность: 329
| Катодная обмотка - является частью первички!
На рисунке это видно.
Как говорил ранее. А1 - анод верхнего плеча, 5 - катод верхнего плеча, 6+10 - земля.
и т.д.
|
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:28 | Сообщение # 7
|
globusvrn1974 Друзья Активность: 404
| Aleko, Толь, не парься. Я когда буду тестировать, истина и откроется. Тут спорить не имеет смысла.
поправил globusvrn1974 - Вт, 18.07.2017, 22:23 |
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:28 | Сообщение # 8
|
Aleko Друзья Активность: 329
| Усилитель с КО имеет звучание и не триодное, и не пентодное. Так как, правильно заметил Gamzan: "По мере увеличения процента КО ВАХи лампы приближаются к триодным, что на слух заметно как "обесцвечивание" звучания, потеря присущего тетродам и пентодам характерного тембрального окраса."
Но, "голосовые связки" пентода - это экранная сетка. А у них то не изменяется ВАХ, как была пентодная, так и осталась. Вот и причина, что звучание 50/50%, и много зависит от КО!
Добавлено (18.07.2017, 22:26)
---------------------------------------------
Цитата globusvrn1974 ( ) истина и откроется.
Не спорю. Просто этот вопрос я уже закрыл для себя.
Добавлено (18.07.2017, 22:39)
---------------------------------------------
Gamzan, из сообщения # 426, где привел схемы Ван Дер Меена, я сейчас вплотную анализирую и макетирую схему №5, с некоторой доработкой в ЭС. Зацепило. Потенциал этой схемы - огромный!
К стати, заметь, как подключены выводы обмоток там, в одном направлении!
поправил Aleko - Вт, 18.07.2017, 22:45 |
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:28 | Сообщение # 9
|
Gamzan Друзья Активность: 1327
| Цитата Aleko ( ) в одном направлении! |
|
| | Ср, 19.07.2017, 06:28 | Сообщение # 10
|
globusvrn1974 Друзья Активность: 404
| Цитата Gamzan ( ) Я Александру так же и объяснял.
а получилось наоборот, Анатолий поэтому и обратил внимание Ладно.
|
|
