ФОРУМ ПО ЭЛЕКТРОНИКЕ



Архив - только для чтения
Создание усилителей на радиолампах
 Вт, 25.07.2017, 21:58 | Сообщение # 181        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1327   

Серега, поймать стрелочником 50 милливольт непросто smile
 Вт, 25.07.2017, 22:07 | Сообщение # 182        

Aleko

Друзья

 Активность: 329   

Цитата rv3dun ()
не верьте, врут китайцы, пользуйтесь только стрелочниками, проверено.

У стрелочников, почти без исключения, в начале шкалы погрешность выше, чем после 30% отклонения
Самые распространенные китайские были, да и остались еще M890..., очень не плохие приборы.
Мне служат два таких уже с 2005 года!
Саша, чем меньше деталей в организации смещения, тем намного лучше передача звуковой картины.
Ушами проверил.
 Вт, 25.07.2017, 22:09 | Сообщение # 183        

rv3dun

Друзья

 Активность: 403   

Цитата Gamzan ()
Серега, поймать стрелочником 50 милливольт непросто


это да, я ставлю 10 ом, и ловлю 500 мв, зато надежно!
 Вт, 25.07.2017, 22:10 | Сообщение # 184        

Aleko

Друзья

 Активность: 329   

Цитата rv3dun ()
И так, просмотрев схемы смещения, ни на одной я не увидел надежной защиты лампы от обрыва ползунка. И что, через 1мом пройдет достаточно минуса для запирания лампы?

Не помню где, но найду схему, где при обрыве подстроечника, ток лампы не увеличивается.
 Вт, 25.07.2017, 22:15 | Сообщение # 185        

rv3dun

Друзья

 Активность: 403   

Цитата Aleko ()
Мне служат два таких уже с 2005 года!

согласен, но я старый "стрелочник", усилителем загоняю в линейную зону прибора, я просто не люблю цифровики, пардоньте за мое мнение, это как любовь к кошкам, и умением их готовить
 Вт, 25.07.2017, 22:17 | Сообщение # 186        

Gamzan

Друзья

 Активность: 1327   

Цитата rv3dun ()
через 1мом пройдет достаточно минуса для запирания лампы?
Более чем.
 Вт, 25.07.2017, 22:29 | Сообщение # 187        

rv3dun

Друзья

 Активность: 403   

Цитата Gamzan ()
Более чем.
вот как? не подумал бы, тупой наверно, тогда вся писанина выше, в топку, учиться ..... (ленин)

Добавлено (25.07.2017, 22:29)
---------------------------------------------

Цитата rv3dun ()
усилителем загоняю в линейную зону прибора

предвижу возражения по усилителю, там не важно значение в цифрах, вешаешь батарейку 1,5 в проверив точность, отмечаешь ориентир, и вперед
 Вт, 25.07.2017, 22:50 | Сообщение # 188        

Aleko

Друзья

 Активность: 329   

В данных на лампу 6п3с указано значение наибольшего сопротивления в цепи первой сетки: 0,5 мОм.
Вывод: перед сеткой еще стоят резюки в 200 кОм, то есть 500+200=700 кОм!!!
Надо бы выбрать так: 0,5-200=300 кОм, - в самый раз! Но лучше меньше.


поправил Aleko - Вт, 25.07.2017, 22:51
 Вт, 25.07.2017, 22:59 | Сообщение # 189        

rv3dun

Друзья

 Активность: 403   

Цитата Aleko ()
Но лучше меньше.

меньше не надо, мне кажется оставить так, надо пробовать.
 Вт, 25.07.2017, 23:07 | Сообщение # 190        

Aleko

Друзья

 Активность: 329   

Цитата rv3dun ()
надо пробовать.

В принципе, да. А еще ёмкость Миллера для 6н9с с ее маленьким током! Жесть.
Жаль, что нет сдвоенной 6с4п. Мне понравилась лампочка. А для меньшего тока и небольшого усиления самый хороший вариант - 6н3п. Только вот многим она не нравится, но чертовски приятно с ней работать.


поправил Aleko - Вт, 25.07.2017, 23:11
Поиск:

Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru




© Форум по электронике Мобильная версия