Обсуждение достоинств и недостатков различных телевизоров
|
|
| Вт, 30.04.2013, 07:01 | Сообщение # 1
|
lykas Пользователи Активность: 1575
| давайте обсуждать какой аппарат лучше.какой телевизор выбрать жк или плазму или кинескоповый.и так далее.
|
|
| Вт, 30.04.2013, 08:46 | Сообщение # 2
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| Наверное однозначно ЖК, только ведь и они разные бывают. LED подсветка и люминисцентная. Как раз думаю купить телек в комнату 15м.кв., только не определился - 47 или 55" брать?
|
|
| Вт, 30.04.2013, 10:49 | Сообщение # 3
|
TIS Друзья Активность: 562
| Я бы взял 55.Поясню просто и без технических терминов:на удовольствиях нельзя экономить. Рано или поздно все равно захочется что-то побольше.На своем опыте сто раз убеждался.
|
|
| Вт, 30.04.2013, 10:54 | Сообщение # 4
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| Это точно, тоже к такому склоняюсь. Сейчас сижу, вникаю во все эти smartTV, Wi-Fi подключения, герцы, и другие тонкости новых моделей. Думаю остановиться на LG.
|
|
| Вт, 30.04.2013, 17:20 | Сообщение # 5
|
TIS Друзья Активность: 562
| "Лыжи" а принципе не плохая фирма,давно на рынке электроники..Да и телевизоры это их "конек".
|
|
| Вт, 30.04.2013, 19:58 | Сообщение # 6
|
lykas Пользователи Активность: 1575
| я пока предпочетаю кинескоповые телики.и показывают естественней и срок службы дольше.а эти жк и плазмы три четыре года и накрылись.
|
|
| Вт, 30.04.2013, 20:17 | Сообщение # 7
|
Evgeniy811 Друзья Активность: 1199
| а у меня, вот образ мышления неправильный... я о технике рассуждаю в смысле рентабельности ремонта: как вспомнишь сколько блоки на эти самые LCD стоят в магазине....жуть!!! Так что пользуюсь пока кинескопным Лы-Жиком 72 см, хотя и есть возможность "вымутить" плазму. А вообще большой экран дома для плюс еще хороший звук- это, конечно, супер!!!Цитата (TIS) "Лыжи" а принципе не плохая фирма,давно на рынке электроники..Да и телевизоры это их "конек" +1 А вот Самсунги в последнее время что-то вообще в качестве упали (просто сужу по количеству поступаемых в ремонт). кстати и европейские модели сильно качеством не блещут (или может быть дело в том что сейчас все в собирается "под фирму" из китайских комплектующих.. Буквально недавно попадался мне Thomson с потрохами от TCL ...)
|
|
| Вт, 30.04.2013, 20:29 | Сообщение # 8
|
lykas Пользователи Активность: 1575
| Цитата (Evgeniy811) сколько блоки на эти самые LCD стоят точно только из за этого не хочу такой брать.да и смысл отдать за телик 25-30 тыс рублей и чтоб через года три он полетел. Цитата (Evgeniy811) в последнее время что-то вообще в качестве упали да и вот фирма SHIVAKI тоже стала лепить брак раньше хорошая была.говорят супра стала хорошая не знаю правда ли не приходилось.
|
|
| Вт, 30.04.2013, 21:36 | Сообщение # 9
|
alex100 Пользователи Активность: 82
| MAESTRO, Цитата (MAESTRO) Думаю остановиться на LG. Наверно верно думаеш. Был я вчера в магазине электроники, а там этих телевизоров штабелями и немерено, все что то показывают, но среди этих всех преславутых брендов заморских и забугорных мне только LG LED понравилса так как он показывал действительно идеально, всеравно как смотриш в окно, нет этих разных тянучек, поттормаживань, подтяжек кадра особенно на "быстрых" сюжетах. Да и еще вспомнил, что телевизоров LG комне в ремонт попадало меньше всех, значительно меньше.
|
|
| Вт, 30.04.2013, 21:54 | Сообщение # 10
|
lykas Пользователи Активность: 1575
| Цитата (alex100) что телевизоров LG комне в ремонт попадало меньше всех, значительно меньше. а вот мне довольно часто лыжики попадали и еще первые из них голдстар.
|
|