Металоискатель Vs
|
|
| Вт, 31.05.2011, 08:52 | Сообщение # 1
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| Металоискатель Vs - архив форума по данной схеме металлодетектора. Новые сообщения и вопросы задаём здесь.
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:10 | Сообщение # 111
|
Гость Гости Активность:
| Попробуй входную микру заменить на lm358, у меня на ней работает отменно. С уважением Акеран. Добавлено (14.03.2011, 05:27) --------------------------------------------- P.S. Схему запитай от батареи и через миллиамперметр.
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:10 | Сообщение # 112
|
Гость Гости Активность:
| привет всем!и чем эта схема лучше первой? только звук лучше?а реакция на землю изменилась?и какие ещё изменения?вот все пишут что в первой схеме слабый звук, а у меня звук очень громкий, наушники висят на шее и хорошо слышно.
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:11 | Сообщение # 113
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| А какой при этом ток? Когда так делал то в зависимости от динамика, особенно если ставить 4-х омный, схема начинает тянуть до 0,3А! Тем более УНЧ на одном транзисторе полюбому слабее, чем на двух. И нет нормальной коррекции токового режима.
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:11 | Сообщение # 114
|
Гость Гости Активность:
| Здравствуйте искателт! Подскажите пож. по списку нужны BC546 - 3шт (или КТ315) BC556 - 1шт (или КТ361). BC546 я поставил вместо КТ316 - 2 шт. А остальные??? Не судите строго, я вэтом деле ваще дуб. Добавлено (14.03.2011, 11:10) --------------------------------------------- т.е. я купил BC546 и BC556 Добавлено (14.03.2011, 11:16) --------------------------------------------- Ой, еще вопросик: Резисторы переменные 500К вместо 330К будет работать корректно или лучше все-таки поискать 33??? Спасибо!
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:11 | Сообщение # 115
|
timka3427 Пользователи Активность: 8
| мужики радость уменя свел катушки в 0 начал чувствовать прибор только растояние очень маленкое да и орёт сабака громко нет порога.пласкогубцы видет 2-3 см медальён 5-2. тоже самое скажите где что заменить
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:11 | Сообщение # 116
|
феска Друзья Активность: 3627
| тимка поменяй ТХ транзисторы на 816-817
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:11 | Сообщение # 117
|
Гость Гости Активность:
| Добрый вечер форумчане. Транзисторы - 816 и 817 желательно подобрать с одинаковым коэффициентом усиления. При подключении катушки в последовательный резонанс,увеличивается ток в катушке и общее потребление схемы. Увеличивается расстояние обнаружения цели, но это только на столе. На реальном грунте, земля будет чувствоваться тем сильнее, чем больше ток накачки в катушке. Лучше включение паралельного резонанса, а поднимать чутье входными каскадами. Да и питалки хватит намного дольше. Вес в поле играет огромное значение (источник питания в том числе). По поводу того какая схема лучше-речь идет не о том, громче звук или тише (у меня стоит пьезик с трансформатором с дверной сторожилки, орет так, что уши закладывает, при этом потреблдение до 35-40 ма.) Вопрос в другом-усовершенствовать дискрим на слух, расширить диапазон регулировки gebа, не слишком усложняя схему (лично я рассмотрел бы все варианты), резистор 500к подойдет, все транзисторы подойдут согласно их проводимости. Извините, это мое личное мнение, никому не навязываю, просто считаю , что свой прибор, каждый должен делать под себя. С уважением Акеран.
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:11 | Сообщение # 118
|
timka3427 Пользователи Активность: 8
| феска они и стоят у меня тр 817- 816 проверял рабочии может поменять местами
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:12 | Сообщение # 119
|
Vicoff Пользователи Активность: 10
| А на мой вопрос так и не ответили
|
|
| Вт, 31.05.2011, 09:12 | Сообщение # 120
|
Гость Гости Активность:
| у кого есть печатка к доработанной схеме?буду очень благодарен.очень нужна
|
|