|
|
Самодельный низкочастотный излучатель
| |
| | Пн, 02.03.2015, 22:32 | Сообщение # 11
|
msmmmm Пользователи Активность: 150
| Кстати, есть большие сомнения, что на расстоянии вообще получится получить хоть какой-то эффект воздействия, все, кто хоть иногда посещает современные дискотеки, ощущали на себе действие очень низкочастотных волн, в современных кинотеатрах даже кресла прыгают, но кроме "особенных" ощущений ничего больше никогда не наблюдалось. Мне кажется, что эффект воздействия - продукт больной фантазии телеканалов, типа хрен-тв, которые льют весь этот бред на головы телезрителям. Разве что если мощность дать такую, чтоб и стены упали. Но, опять же, вопрос был о "ружье".
|
|
| | Вт, 03.03.2015, 02:17 | Сообщение # 12
|
vasiliykolosov Пользователи Активность: 6
| есть такой девайс (см файл)-пишут что работает. Добавлено (03.03.2015, 02:17)
---------------------------------------------
инфразвук - неслышимый вить.как будет выглядеть 150 дБ-(слышно - или нет). можно смешать вместе от 0,5 до 10 Гц. с шагом пол герца (все вместе - микшер)и уже его пустить на выход.
|
|
| | Вт, 03.03.2015, 09:03 | Сообщение # 13
|
msmmmm Пользователи Активность: 150
| 150 дБ. Однако... Тоже шутим?
https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%B5
Направленный инфразвук - это маразм. Даже саб, работающий на 30Гц, в комнате по звуку не найдешь, а тем более инфра.
|
|
| | Вт, 03.03.2015, 18:40 | Сообщение # 14
|
-igRoman- Друзья Активность: 1198
| msmmmm, такой же автор, ОСТОРОЖНО ИНФРАЗВУК, идея класс - исполнение г
|
|
| | Вт, 03.03.2015, 22:20 | Сообщение # 15
|
msmmmm Пользователи Активность: 150
| И идея Г, и исполнение такое же. Именно этим генератором, схему которого я опробовал еще в годы своей далекой школьной молодости, я пользуюсь до сих пор - для определения резонансной частоты динамика в корпусе и вне его. Реле там не нужно, заводится щелчком по диффузору, если сам не заведется. Ну, а форму сигнала гляньте сами - обалдеете. Порадовала фраза о потребляемой и выходной мощности. И самое главное. Для инфразвука диффузор 10ГД34, по-моему 8см, это как булавка, образуется вариант акустического КЗ, когда воздух стекает в стороны от центра при ходе вперед, и возвращается назад при обратном ходе. Я уже когда-то приводил в пример саб свен, у которого динамик добросовестно ходит, а звука ниже 50 Гц нет, разве что голову в ведро засунуть. В колонках на 10ГД34 выручает фазоинвертор, и то не сильно, а в ведре, да 13 Гц, да не смешите мои тапочки. Автор или фантазер, или решил свою идею чужими руками испробовать.
А кто-нибудь пробовал на динамики утяжелители клеить? Я клеил. А что будет, если резонансную частоту таким образом снизить в 6 раз?
Ну и последнее. А на кой нам автогенератор, утяжелители и все такое, если можно просто подать на ведро с генератора те самые 13Гц, диффузор так же будет ходить, нам ведь не резонанс нужен, а волна. Что получим?
поправил msmmmm - Вт, 03.03.2015, 23:15 |
|
| | Ср, 04.03.2015, 07:36 | Сообщение # 16
|
vasiliykolosov Пользователи Активность: 6
| (150 дБ. Однако... Тоже шутим?)не шутка а от меньшего толку нет проще тапком по башке соседу за дискотеку...
|
|
| | Ср, 04.03.2015, 22:11 | Сообщение # 17
|
msmmmm Пользователи Активность: 150
| Цитата vasiliykolosov (  ) проще тапком по башке соседу за дискотеку
Так и я за этот метод.
Кстати, нашел достаточно наглядную аналогию возбуждению волны в пространстве, то, из-за чего основная масса идей не будет работать. Представим обычный бытовой шнур, один конец которого закреплен, другой держим в руках. Делаем короткое, хлесткое движение вверх-вниз - по шнуру побежала волна на какое-то расстояние. Пометим место затухания, и дергаем шнур ленивее (с той же амплитудой, но медленнее, с меньшей частотой). Волна пошла, но иссякла ближе. Чтобы заставить такую волну дойти до первой метки, нужно увеличить амплитуду колебаний. Еще уменьшаем частоту, колебания теперь затухают практически не отходя от руки. Чтобы получить волну рукой нужно махнуть практически с плеча. Еще медленнее вообще ничего не получится.
Теперь звуковая волна. Диаметр ВЧ динамика крохотный, ход мизерный, подводимая мощность небольшая, слышно далеко. СЧ динамик побольше, уже есть заметный ход, мощность побольше.
НЧ еще больше. Ну и сабвуферный - за 20", ход сантиметрами, мощность в несколько раз больше фронтов. Зачем? А как со шнуром, чем ниже частота, тем больше должна быть амплитуда смещения части среды, в которой возбуждаются волны. Что влияет на количество смещаемого воздуха? Ход диффузора и его площадь. Есть сабвуферные динамики с относительно малой площадью, но большим ходом, тоже прекрасно работающие на своих частотах. 10ГД34 это даже не полноценный НЧ, какой там инфразвук. Вспоминаем шнур - диффузор колеблется на частоте резонанса с полной амплитудой, а она там с Гулькин нос, и площадь - мизер. Колебания пошли в окружающую среду и увязли в ней на небольшом расстоянии, затухли. Это еще если упругость воздуха в ЗЯ позволит раскачать амплитуду диффузора до максимальной. Объем-то маленький. Именно поэтому вся проблема создания ИНЧ излучателей именно в их размере - вспомните оргАн, это или огромный резонатор, или очень большой площади динамик (тут еще проблема механической прочности, т.к. мощность подводить нужно не детскую, а сопротивление такой площади воздуха будет большое), или поршень с большИм ходом. Заставить колебаться диффузор дело нехитрое, важно эффективно передать волну в пространство. Затратить кВт энергии и получить 1Вт ИНЧ на расстоянии метра от излучателя - не вариант.
Опять награфоманил, затыкаюсь.
поправил msmmmm - Ср, 04.03.2015, 22:11 |
|
| | Чт, 05.03.2015, 20:00 | Сообщение # 18
|
-igRoman- Друзья Активность: 1198
| msmmmm, прекращай, а то у тебя так все буквы закончатся  тут и так понятно чел веселый
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
|
