|
|
Усилитель 2.1 из dvd-плеера с усилителем 5.1
| |
| | Сб, 15.12.2012, 00:30 | Сообщение # 51
|
Кукарача Пользователи Активность: 276
| Допустим, записывается в студии бас-барабан. Понятно, что нюансы с аппаратурой и микрофонами есть. Но если эти 20 герц в трэк вошли, то зачем отрезать динамиком до 63? И никакая акустика не приклеит обратно эти 43 (63-20) герца. Она их может только создать, но это уже не звук барабана будет, какой бы шикарный резонанс внизу не давала АС.
Другой вопрос - что оформление может как испортить, так и облагородить звук или как минимум не испортить:)Добавлено (15.12.2012, 00:30)
---------------------------------------------
Quote (Gosha1968) А зачем подстрочники?
Баланс мне не нужен. А вот два фильтра, из порядка 20 элементов каждый, вряд ли дадут одну и ту же цифру на выходе.
Quote (Кукарача) Или там не критичная разность? |
|
| | Сб, 15.12.2012, 00:31 | Сообщение # 52
|
Gosha1968 Друзья Активность: 580
| Никто ничего не режет, просто там где написано 63-18000, частоты ниже 63 он воспроизводит но с меньшей отдачей. Он и 5гц воспроизведет. И двадцать, только придется поднять уровень этих частот. Имеется ввиду частотный диапазон с неравномерностью например 0.5 дб, если бы написали 1 дб, то уже было 50-20000.
|
|
| | Сб, 15.12.2012, 00:51 | Сообщение # 53
|
Кукарача Пользователи Активность: 276
| Quote (Кукарача) Или там не критичная разность?
между каналами на выходе
на выходе фильтровДобавлено (15.12.2012, 00:34)
---------------------------------------------
Quote (Gosha1968) только придется поднять уровень этих частот
и уменьшить громкость  Опять я не прав?Добавлено (15.12.2012, 00:39)
---------------------------------------------
В любом случае, картинка вырисовывается следующая:
с вашим фильтром и моими микросхемами можно собрать усилитель для 3-полосной АС
7269а на ВЧ, 7265 - СЧ и 7294 - на басы.
Все верно? Добавлено (15.12.2012, 00:51)
---------------------------------------------
Quote (Кукарача) только придется поднять уровень этих частот
и уменьшить громкость
Я к тому, что зачем для этого рассчитывать ящик, если современные динамики способны это делать гораздо эффективнее оформления?
А корпус рассчитывать уже для хорошего общего звука, чтоб минимум искажений и резонанса на частотах разделения, например. Вот я о чем говорю:)
|
|
| | Сб, 15.12.2012, 06:30 | Сообщение # 54
|
Gosha1968 Друзья Активность: 580
| Quote (Кукарача) на выходе фильтров
Ты хочешь сказать, будет перекос левый правый по уровню? Я этого не замечал. Я в основном слушаю СД, так там перекос бывает, смотря какой диск. А какой будет у тебя источник?
Добавлено (15.12.2012, 06:09)
---------------------------------------------
Quote (Кукарача) и уменьшить громкость Опять я не прав?
Относительно, поднять НЧ это еще не значит повернуть ручку темброблока. Отдача на НЧ сильно зависит от акустического оформления. Есть пример настройки ПИ на 8гц, основной динамик 30гд 1, как думаешь, для чего?
Добавлено (15.12.2012, 06:15)
---------------------------------------------
Quote (Кукарача) В любом случае, картинка вырисовывается следующая:
с вашим фильтром и моими микросхемами можно собрать усилитель для 3-полосной АС
7269а на ВЧ, 7265 - СЧ и 7294 - на басы.
Все верно?
можно и так, только для 7294, посерьезней транс нужен. Прочитай пост 29.
Добавлено (15.12.2012, 06:24)
---------------------------------------------
Quote (Кукарача) Я к тому, что зачем для этого рассчитывать ящик, если современные динамики способны это делать гораздо эффективнее оформления?
А корпус рассчитывать уже для хорошего общего звука, чтоб минимум искажений и резонанса на частотах разделения, например. Вот я о чем говорю:)
Я думаю современные динамики далеко не ушли, а ширпотреб, я бы сказал, даже наоборот. Рассчитывать нужно и качество конструкции должно быть. Корпус рассчитывают только для НЧ. Резонансы на частотах разделения? Незнаю такого понятия.
Добавлено (15.12.2012, 06:30)
---------------------------------------------
Кукарача, я советую почитать литературу, желательно старую. Среди новой попадается бред. И особо не настраиваться на то что бы собрать самую -самую лучшую систему. Сделай то что есть. А потом, по ходу опыта соберешь лучший усилитель и АС.
поправил Gosha1968 - Сб, 15.12.2012, 06:31 |
|
| | Вс, 16.12.2012, 15:14 | Сообщение # 55
|
Кукарача Пользователи Активность: 276
| Блин, и питание фФ топку
Gosha1968, литературу читаю именно советскую, современную читаю - и, как писал Зощенко,- душа протестует
В данный момент в руках "Справочник Р/любителя-конструктора 1973"
|
|
| | Вс, 16.12.2012, 16:19 | Сообщение # 56
|
Gosha1968 Друзья Активность: 580
| Quote (Кукарача) Блин, и питание фФ топку
Вообще, я бы не советовал сразу заморачиваться с сабом, то есть ставить 7294. Если использовать твои микры можно собрать полноценные трех полосные АС с усилителем.И питание в этом случае остается родное. Собери сначала так, а потом если захочешь соберешь отдельный саб и подключишь к основному усилителю. Даже если в НЧ звене использовать 10гд 30 ( 20гдн) (10 мас) или 25гд 26 (35 гдн) и по серьезному сделать для них корпуса, будет тебе 20 гц. звучанием неразочаруешься. Только динамики надо искать исправные, с мягким подвесом, 8 омные.
|
|
| | Вс, 16.12.2012, 16:24 | Сообщение # 57
|
Gosha1968 Друзья Активность: 580
| Вот предложил бы тебе, но в Россию посылки дорого посылать.
|
|
| | Вс, 16.12.2012, 17:46 | Сообщение # 58
|
Кукарача Пользователи Активность: 276
| Gosha1968, ПИ - это недодинамик? Пассивный излучатель? Ну он для низов как раз. Фазоинвертор для воздуха(давления), а ПИ - для амортизации с определенным резонансом. Правильно? Добавлено (16.12.2012, 17:46)
---------------------------------------------
У меня есть эти динамики:)
|
|
| | Вс, 16.12.2012, 18:16 | Сообщение # 59
|
Gosha1968 Друзья Активность: 580
| ПИ проще сделать из такого же динамика как и основной, нужна только рама с подвесом, диффузором и центрирующей шайбой, хотя в некоторых случаях и она не нужна. Настраивается изменением массы диффузора. На ПИ подвес нужен мягкий, жесткий не годится.ПИ имеет свой резонанс и фазоинвертор имеет свой резонанс и когда основная головка воспроизводит частоту ниже своего рабочего диапазона ( с меньшей амплитудой) ПИ или фазоинвертор как бы подхватывает и резонирует . В общем область НЧ понижается. Извините за объяснение, своими словами так сказать.
|
|
| | Ср, 19.12.2012, 00:41 | Сообщение # 60
|
Кукарача Пользователи Активность: 276
| Это я знаю. У меня есть они. Только надо резонанс вычислить. Добавлено (19.12.2012, 00:41)
---------------------------------------------
Но я упорно не могу понять, зачем доверять посторонним предметам и дереву ТО, что современные динамики, даже плохие, сделают лучше тех же самых пассивных резонаторов.
ПИ, как ни как. обладают собственными частотными (тембральными) характеристиками, так же, как и материал корпуса. Как их не рассчитывай, но свою лепту в общее звучание они внесут (неважно, полож. или отриц.).
Недаром лучшим корпусом является шар, а лучшим оформлением - открытый динамик в экране для изоляции излучения задней стороны диффузора.
|
|
Внимание! Форум переехал на Tehnodium.ru
|
|
|
