|
Инфразвук
|
|
| | Сб, 01.11.2014, 17:36 | Сообщение # 161
|
ден5004 Пользователи Активность: 3
| MAESTRO, Привет! Проконсультируй по схеме той же пушки
Берете любой звуковой редактор (на компьютере), генерите в нем звук частотой около 18 Гц и записываете это в левый канал; в правый канал записываете звук с частотой на 4,5—8 Гц больше. Врубаете запись на большую мощность (гул будет стоять приличный, но определить, откуда он исходит, очень сложно). При удачном стечении обстоятельств могут возникнуть нулевые биения на той самой нужной нам частоте (5—7 Гц), что по мозгам лупит не слабо. Самому в это время находиться в квартире нельзя.
Это реально? Было бы проще,но потянет-ли комп нужную мощность или нужен ещё усилитель?
И воспроизведут-ли динамики нужную частоту,ведь их воспроизводимая полоса другая?
|
|
| | Сб, 01.11.2014, 17:43 | Сообщение # 162
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| Привет. Чего тут непонятного? Запускаешь программу звуковой генератор и настраиваешь на одну частоту (там же есть частотомер), чтоб оно шло с одного канала (в программе второй скрутить), и одновременно запускаешь ещё одну аналогичную, с выставлением на ней чуть другой частоты. Это реально, но усилитель надо ватт 20 минимум. Пластмассовые пищалки на 5 ватт не пойдут. Они ниже 100 Гц вообще не возьмут.
|
|
| | Вс, 02.11.2014, 19:23 | Сообщение # 163
|
-igRoman- Друзья Активность: 1198
| MAESTRO, ну что ты шиш, какой нафик инфразвук бытовой акустикой? буквально провел эксперимент, и от ноля гонял и фазу менял в каналах, включал на пределах усилка ок 150вт!!! на Кливерах 150ас, и что?? гудит, даже ус не дернул. Гул стоит как будто трактор завели в комнате, ну видно для пущего эффекту надушу принять нужно было 
|
|
| | Пн, 03.11.2014, 10:04 | Сообщение # 164
|
MAESTRO ^ Активность: 5562
| Пишу объясняя идею написанную другим пользователем. Сам так не пробовал.
Может у тебя со слухом не в порядке? 
|
|
| | Пн, 03.11.2014, 22:51 | Сообщение # 165
|
msmmmm Пользователи Активность: 150
| Идея сама по себе бестолкова. Я уже не раз сталкивался с непониманием разницы между сумматором (это то, что получается при выдачи в окружающее пространство двух разных частот) и смесителем частот, который позволяет получить частоты, равные сумме и разности исходных. Несущие частоты самим принципом работы смесителя подавляются. Схемы выполняются на нелинейных элементах, и как это можно выполнить на акустической волне не представляю. Разница в спектре: у сумматора, даже при биениях - ТОЛЬКО изначальные частоты; у смесителя - суммарная, разностная, остатки изначальных частот, + гармоники всего этого несчастья и их интермоды. Об использовании чего-нибудь подобного для генерации ИНЧ не слышал, хотя, ИМХО, теоретически возможно.
|
|
| | Пн, 02.03.2015, 09:58 | Сообщение # 166
|
vasiliykolosov Пользователи Активность: 6
| кто нибудь ещё занимается инфразвуковым девайсом? может подскажет какой можно пришпандорить динамик помощнее или может самодельный...охота раскачигарить систему выше но есть на примете слабенький сабвуфер Kicx PRO 300(83дцб. 1-2тыс ватт 4+4 ома. частота 27 гц.)или Power Acoustik MOFO-122X(85дб. 1.5-2.7т.ватт)
|
|
